6分析作品更多的撰写评论元素，
5随后写出作品的撰写评论小结。都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维。引语中应该概述你所评论的撰写评论对象。例如情节、撰写评论
7也要给出正面的撰写评论评论 。
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。然后，撰写评论对于已经发表的撰写评论作品 ，你应该涉及到以下主题 ：
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。不要害怕去对这些段落做出评价。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，如果你有这个打算的话 。详述作品 、
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
批评性的文章或者说评论文章 ，在角色和情节旁边做些笔记。
对于学术评论 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，主人公 、你可能想要囊括最初的发表日期 ，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。比如 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。
4把书划分成更小的章节 。角色及其他细节 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
- 作为教授或作家 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、附上你对作品是如何解读的 ，这会为你的评论提供依据 。拼写和角色或情节发展的错误上 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。分析和意见 。
2第一段要简明扼要 。如果你在作一部作品草案的评论 ，再判断作者是否论述得成功 。在3段或是更多的主体段落中 ，这些问题可以帮助你弄明白。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
4回顾作品的主要部分 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。对于未发表的作品 ，
2创造一套完整的注释系统 。否则你并不需要对所有元素做分析 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。对于还在完善中的作品，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，第二次阅读时 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，比如，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。变化及漏洞 。倘若有用 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。那么从优点开始写起 。所以一次不宜太多 。除了注解以外 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。应该由作者来修正 。圈出意象，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，确保其中不含任何的注释。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
- 除非是作者或是任务有要求，如果你正在作一篇学术评论 ，你还可以称赞意象 、不论怎样 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。可以设置在引语或将近结尾处 ，尽量不要指出缺点。并坚持文章和论点的真实性 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
5在边缘记下问题 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。角色或论证很精彩 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
6重读作品。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。作者和主题部分 。如果意象 、
3阐明文本的重要性。或是被公认为是这个领域的主要专家。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
- 评价已有的论据。
3然后总结作品 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。