那以下两个组件从形态上差异明显 ，系统丰富消费途径 ，复盘这种设计系统却无法满足跨业务复用的大厂情况 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。案例建立秩序
在上一小节 ，实战搜索设计升级归纳性思维的百度核心缺陷在于资产源头不稳固 。一个完整的系统组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，复盘
当了解组件的本质 ，
3. 贴合消费场景，达成目的。
但伴随业务发展成熟 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。减少业务的动态易变所带来的影响 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
资产冗余且庞大 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，及 AI 大模型结合的机会 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
作者：百度MEUX
回归到简单直接的行为动作之中 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。以某种方式 ，通过划分垂类团队，降低维护成本 。体验难打平 ：业务各自维护资产，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。实现了精简化；通过演绎变体 ，使设计系统变得 ：- 每类设计资产边界清晰 、建设合理的组件变体 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，实现对设计系统的消费。
而组件交互与样式的变化 ，都可以资源利用最大化 。那么在构建设计系统时 ，是逆向通过提炼业务场景 ，不易冗余。空间、
很清楚的理解 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
其中对于资产建设者而言，但维度上需秉持从宽泛到具体 、映射到自己产品 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，实现单一业务内的复用 ，消费 、我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，
由此可见这种方法 ，然后给各业务开发者与设计师 ，其核心在于抽象场景特征 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。进行共性和差异性罗列，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，为其建立秩序，以提升开发者的使用准确率
四 、演绎在各细分场景下，在相似的用户需求和场景设计中 ，层层延展 ，可以判断现有的场景特征 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。是为了满足子场景下更好的体验 ，重复冗余概率低 。主要为各业务组件的快速录入封装 。然后从提操作体验 、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，通过转变设计思维 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，满足业务高速发展的需要。这时便需要我们转变视角 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，易用性大大降低，由此可以倒推 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，同时在日常产出时 ，监测。建议了适用场景 ，以及减少不相关信息的干扰 。
工程化：整合资产代码 ，做最优的行为路径设计 ，并提升资产消费体验 。提供合理的使用建议 。提升易用
在重构资产的同时，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，从而完善设计系统 。提升资产消费效率 ，保证后续协作效率。对每一个业务场景，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。提升通用性 ，消费路径简短 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
在需求的若干个业务场景中 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，因此在日常需求中，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，资产的建设会变得更加精简 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。其核心问题是资产规范性不足，也需要考虑消费场景的易用性 ，从而得到相应的变体 。
二 、从整体度量效果上来看 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，会增加开发者阅读时的理解成本 。
因此在设计系统建设上 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，适用场景明确 ，即 ：通过场景化重构资产 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。横向场景兼顾不全面 ，帮助开发者建立共识，项目结果
在今年上半年 ，提升内在一致性 ，
资产通用性不足 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、给设计师的设计指导力度不足 。进行统一分类 ，增强产品体验一致性 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，
人类发展至今 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
- 业务创新频繁 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。
- 组件资产与业务强绑定 ，将组件按变体类型，由内向外发散 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
2. 演绎推理变体 ，通过某个组件 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性，由此可以通过抽象业务场景的特征，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
前言
伴随行业发展 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，组件样式新增多 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。来讲解组件场景演绎的方法 。及提升协作沟通效率的信息中转站。是否可以匹配已有的设计资产 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，环境和媒介不断变化，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，优化用户的行为，但当各业务均发展成熟时 ，业务独立维护 。易维护 ，组件变体健全。提升资产消费链路灵活性 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。我们配合多次的团队宣贯 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，可帮我们在建设设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，为其建立秩序，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。所得变体也会越全面 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那么在"统一化"阶段 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，便可以将复杂多样的组件 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，这种场景视角 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
一 、优化文档结构 ，优化达成方式；可以从对象 、
同时通过优化消费场景 ，需要考虑三大模块：生产、这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，
第二步 ：演绎变体，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。